Деньги или ремонт по ОСАГО: Верховный суд разрешил выбирать

Страховая компания обязана создать все условия для ремонта, а при необходимости — принудить автосервис к выполнению услуги

Пленум Верховного суда дал пояснения по ОСАГО: страховщики обязаны предоставить направление на ремонт фактически в любом случае, кроме желания потерпевшего получить страховую выплату. Об этом пишет «Коммерсант».

По действующим нормам приоритетной формой возмещения выступает натуральная (ремонт), и для большинства клиентов это выгодно. Ведь ранее денежной выплаты порой не хватало на восстановление автомобиля после аварии. Но в последнее время страховщики нередко отказываются давать направление на ремонт, ссылаясь на отсутствие запчастей или другие причины.

Согласно постановлению Пленума ВС, страховщик в любом случае обязан создать все условия для ремонта, а при необходимости — принудить автосервис выполнить все услуги. Нарушение станцией технического обслуживания (СТО) страховщика сроков ремонта, наличие разногласий между СТО и страховщиком не освобождают его от обязанности обеспечить натуральное возмещение, а в случае ненадлежащего качества услуги -направить на ремонт повторно.

Еще одно важное юридическое уточнение: потерпевший может требовать страховую выплату вместо натурального возмещения или возмещение убытков, если самостоятельно произвел ремонт.

До сих пор перечень случаев, когда возмещение выплачивается деньгами, был строго ограниченным. Теперь ситуация изменилась.

Позиция Пленума ВС РФ станет ориентиром для судов низших инстанций. Страховые компании опасаются столкнуться с валом исков о понуждении провести ремонт, несмотря на объективную невозможность такого варианта решения проблемы.

Подготовлено пресс-службой ФКУ «Дирекция ФП БДД» по материалам сайта Auto.mail.ru

#ФП_БДД #безопасность #безопасные_дороги #детинадороге #дорожное_движение #автобезопасность #пешеход #водитель #ПДД #ДТП